|
A
Filosofia de Shopenhauer é Totalmente Diferente do Budismo
Por: Ryath
(Texto inspirado e intuído pelos Mestres
da Luz)
Artur Shopenhauer afirmava que a vida é
desejo, e que cada vez mais aumentamos o padrão do que queremos, nunca
atingindo a felicidade e sim a insatisfação.
Para Shopenhauer a felicidade é uma
ilusão porque nunca vamos conseguir realizar os desejos, isso traria
infelicidade, e o único caminho para a felicidade é não ter desejos, segundo
ele.
Para a prática do ascetismo se acredita
que não devemos realizar nenhum desejo mundano, o que vai de encontro com os
ensinamentos de Artur.
Pode existir uma confusão de que o
Budismo ensina que não devemos ter desejos, mas isso é um erro feito por más
traduções.
Buda ensina que a vida é tanha, que foi
mal traduzida por desejo, mas não significa desejo e sim anseio.
Anseio é querer muito algo, estar
impaciente para conseguir, esse ensinamento não significa que os desejos
tragam infelicidade, isso é uma diferença com a filosofia de Artur.
Buda ensinou que a vida é Dukka, mas
traduziram erroneamente essa palavra por sofrimento, quando na verdade ela
significa insatisfação.
Porém a insatisfação para o Budismo não
é o motivo de toda dor ou infelicidade.
A insatisfação acontece porque a vida
tem altos e baixos, as vezes a vida está boa e outras ruins, quando na
verdade gostaríamos de estar sempre bem, quando não é isso que acontece.
Não é como Shopenhauer ensina que
realizar desejos leva a infelicidade.
Para o Budismo o caminho da felicidade
não é não ter desejos, mas sim atingir o Nirvana, e nela não destruímos os
desejos, mas os regamos de amor e querer bem, ou seja, desejar o bem.
As semelhanças de Shopenhauer com o
Budismo são aparentes por causa de uma linguagem budista usada por más
traduções, elas aparentam ser iguais, mas não são.
O modo de estarmos sempre bem para o
Budismo é acharmos a grande felicidade, que é conseguir a iluminação.
Buda tentou primeiro atingir a
iluminação através do ascetismo, mas após anos de prática chegou à conclusão
de que esse caminho não traz o Nirvana, então o abandonou.
Para o Budismo o ascetismo é um grande
extremo, que é não realizar nenhum desejo mundano, então Buda propôs O
Caminho do Meio, que é poder realizar desejos, mas não todos, alguns devem
ser realizados e outros não.
Um extremo é realizar todos desejos do
mundo, e o outro é não realizar nenhum.
Mas o ascetismo não é só isso, ele
engloba praticas que trazem muito sofrimento, o Budismo não recomenda isso.
É para atingirmos a grande felicidade, e não realizar uma grande
infelicidade. Gostou deste texto? Nosso site possui mais de 1000 textos orientando a evolução, a iluminação, trazendo conhecimentos e práticas espirituais. Venha nos conhecer, visite-nos mais vezes, trabalhamos para seu autoconhecimento e fome de conhecimento. A seção que acho mais interessante é:
Realidade Espiritual e Energética. A seções que vão te ajudar mais a despertar são:
Textos para se Iluminar,
Nirvana e Mestres Ascensos,
Mandalas e
Outras
Práticas. Desde já muito
obrigado. Textos e Praticas muito importantes:
|